Bueno he decidido postear esto, ya que la «moda» de los defensores extremistas de Microsoft últimamente es hacer comentarios idiotas, o a veces que se vuelven en su contra sólo para dar mala propaganda a sus competidores.
Primero, me parece algo ilógico comparar un sistema político con una filosofía de desarrollo y distribución de software, sin embargo les mostraré aquí cosas que demuestran lo errado que es hacer este comentario.
El comunismo, es un sistema político/económico que es impuesto por una autoridad mayor, es decir, la gente rara vez es comunista porque lo desee. En cambio, si nos ponemos a ver, cuando compras una PC en un local o compañía como el 97% de los casos te imponen a usar Windows, y de hecho muchas veces, si lo cambias por otro S.O. perderás la garantía, ó muchas veces el servicio técnico de obliga a tener Windows, mientras que si te pones a ver la gran mayoría de gente que usa Linux, lo tiene por su propia voluntad, porque lo desea y así lo hizo, nadie lo obligó a hacerlo.
Otra cosa de comunismo, es que todo el pueblo se ve obligado a tener lo mismo (no la misma ropa, tv, o algo por el estilo, sino cantidad), y si nos ponemos a ver, cuando instalas Windows, todos tienen la misma cantidad de programas, servicios, utilidades, etc. Mientras que si instalas diferentes distros de linux, veras que unas incluyen mas software que otros ó alguno traen ciertos programas que otro no trae, es decir, no te ves obligado a tener que instalar programas que no quieres/necesites desde el primer arranque.
Aquí hay 2 razones cortas pero notables de porque ese comentario es falso, y es solo una simple falsa ofensa a la comunidad del software libre. Puede ser que existan cosas parecidas entre el comunismo y la filosofía del software libre, pero no es lo mismo. De hecho muchos programadores importantes y desarrolladores de linux se oponen a ser llamados comunistas.
Se libre y usa el software que quieras y que te guste, no uses las cosas porque te obliguen.
