Categoría: Gnu/Linux

Luego de usar Gnome por 4 años decidí­ volver a Kde ya que su versión 4.2 me gustó mas (para mi opinión que es contraria a la de Linus Torvalds) que la última de Gnome. Hace como un año habí­a probado KDE 4.0 pero debido a que era su primera versión tení­a muchos problemas de estabilidad y compatibilidad con las aplicaciones por lo que lo desinstalé de una vez hasta hace como 1 mes que le dí­ otra oportunidad.

Lo que mas me llamó la atención de KDE4 y que me decidió a usarlo fue su interfaz gráfica (que por cierto Windows 7 se ha copiado bastante) donde todo lo que vemos en el «escritorio» es un widget/gadget sólo que aquí­ se llama plasmoid; cosas que estamos acostumbrados a ver en el escritorio como los iconos, fondo de pantalla, los paneles y otros, en KDE4 cada uno de ellos son plasmoids permitiendo configurarlos, moverlos a donde queramos, cambiarles el tamaño, entre otros. Esto permite que por ejemplo que un plasmoid que nos notifica sobre el clima al ponerlo en el escritorio nos dé bastante información pero al arrastrarlo al panel se convierta en un icono con menos información o que la da solo al hacer clic en ella, esto da mucha personalización al escritorio y me parece algo novedoso.

Al usarlo otra cosa que me gustó es que el mismo KDE4 ofrece varias caracterí­sticas que están integradas al escritorio y no depende de programas de terceros que deben instalarse y dejar corriendo, por ejemplo el lanzador de progamas es mucho mejor que el de Gnome (pero no tanto como Gnome-do), no necesitamos de Compiz para tener efectos 3D en las ventanas ya que el manejador de ventanas de KDE llamado Kwin ofrece esos efectos de manera ya integrada, de hecho se pueden configurar en las laptops para que solo funcionen cuando se este trabajando con el enchufe de corriente. También tiene widgets que permiten simular docks y otras mini-herramientas que para Gnome tendrí­amos que usar Screenlets (aplicación de tercero que no se integran totalmente con Gnome), es decir, no tenemos que instalar muchas aplicacones extras que gasten muchos recursos ni configuración propia, entre otros.

En cuanto al rendimiento dicen que es menor al de Gnome porque las librerí­as qt4 corren mas liviano que las Gtk2, pero sinceramente yo lo siento igual, tal vez sea mas liviano porque no se están ejecutando programas extra pero en mi opinión es igual, de hecho lo probé en una laptop con Pentium 4 de 2.8Ghz y corre a la misma velocidad (a ojo) que Gnome, además me da pereza hacer estudios de velocidad y rendimiento para un artí­culo de este blog.

Amarok2 vale la pena, esta excelente, ahora con soporte para widgets permitiendo mas personalización del reproductor: permite consultar información de la banda wikipedia desde el mismo reproductor, ver la letras de las canciones, portada del álbum en grande y muchas mas cosas simplemente  haciendo clic.

Con respecto al resto de las aplicaciones de KDE, no todas han sido migradas a Qt4 pero de las que sí­ y he probado me gustaron Akreggator, Konversation, Kopete, Vlc, Ktorrent, Yakuake, entre otros. Pero para las aplicaciones GTK que no pude encontrar sustituto fueron Firefox, Thunderbird, Filezilla y Emesene. Son pocas las cosas que cambian y no es gran cosa ya que practicamente es lo mismo pues tienen el mismo fin.

Para terminar les puedo decir que la mayor razón por la que cambié a KDE es porque ofrece un escritorio mas actual ya que Gnome se está quedando viejo (por algo Miguel de Icaza ofrece hacer un cambio revolucionario para Gnome 2.30 y ser renombrado a Gnome 3), sé que Gnome puede hacer todo lo de KDE pero para ello se necesitan instalar varias aplicaciones independientes y ponen mas lentas (al no estar integradas), necesitan  configuración extra, aprender a usarlas, entre otros. Y con el resto de aplicaciones son buenas pero parecidas a sus primos Gtk por lo que el cambio no pega y no hay grandes diferencias, pero les invito probar KDE4 ya que es un buen escritorio y una gran remodelación con respecto a KDE 3.5.