Hace unos días me tocó actualizar mi computadora de escritorio que tenía 4 años sin actualizarse debido a que había migrado a una MacMini. Entonces procedí a realizar una actualización de todo el sistema usando:

pacman -Suyy // la doble Y actualiza toda la información de los repositorios

A pesar de tanto tiempo sin actualizarse, la actualización fue de 1.7 GB y prácticamente fue reinstalar todo. Revisé en las noticias de Archlinux y vi que las intervenciones manuales no eran necesarias para este equipo. Pero se quejó de dos cosas:

  • Habían muchos archivos del xproto y kde-l10n-es que estaban en el sistema. Mi proceso fue moverlos a una carpeta de respaldo y funcionó (pues la opción para forzar escritura fue removida).
  • No podía actualizar el kernel CK (Utilizo la variante de CK porque está diseñada para computadoras de escritorio) porque no podía descomprimir paquetes en formato XZ.

Como dañé PacMan

Para resolver el último problema, intenté actualizar el Package Manager a la última versión. Pero solo actualicé ese paquete y no las dependencias. Algo que en Archlinux es pecado porque debes hacer actualizaciones completas para evitar el problema que ocurrió.

Al hacer ese proceso, el nuevo pacman dependía de una nueva versión de libc y no podía actualizar la librería porque no funcionaba pacman.

Pacman-Static

Descubrí el paquete PacMan-Static. Es una versión de pacman en formato binario, cuyas liberías requeridas están enlazadas. Entonces puedes ejecutar el gestor de paquetes sin ninguna dependencia adicional.

Una vez descargado el binario, le di permisos de ejecución y actualicé el sistema:

chmod +x pacman-static  ## Permisos de ejecución
pacman-static -Su ## Para actualizar el sistema

Luego de eso pude actualizar todo y reiniciar sin problemas.

Archlinux y las instalaciones largas

Pensé que iba a tener mas problemas al actualizar Archlinux. Pero no tuve mas problemas aparte de archivos existentes que podía mover antes de actualizar. El otro problema lo hubiese podido evitar si no hubiese hecho actualización parcial.

Por eso es que me gusta esta distribución de Linux.

Hace años vi un artículo de Jonathanmh sobre Archlinux y quería redactar uno similar. Pero había quedado en borrador hasta que conseguí el tiempo para hacerlo.

Mi cambio a Archlinux fue en el 2006 (puedes leer mi opinión en este momento) y sigo usándolo luego de mas de una década. Las razones suelen ser las mismas pero ahora les compartiré mis razones del por qué sigo usando esta gran distribución.

  • La principal razón de seguir usando Arch Linux es su naturaleza de liberación contínua (rolling-release en inglés). Esto significa que a diferencia de la mayoría de la distribuciones de Linux, no hay versiones como tal. Sólo el instalador tiene versiones con los paquetes actualizados. Esto permite tener actualizado tu equipo todo el tiempo sin tener que formatear el equipo o hacer una actualización formal para pasar a la siguiente versión. De hecho después de usar esta distro tanto tiempo mucha gente me pida ayuda en la instalación, pero en realidad lo hecho como 3 o 4 veces, cada vez que compro una nueva computadora.
  • Me gusta tener el software actualizado, en Arch siempre se busca tener la última versión estable. No es necesario esperar a la siguiente versión de la distribución para tener la nueva versión. Disfruta siempre de tener lo último en actualizaciones y seguridad.
  • AUR (Archlinux User Repository) es un sitio donde podrás instalar el resto del software no incluido en los repositorios oficiales. Son unos conjuntos de scripts para instalar y actualizar todo tipo de software. Inclusive puedes encontrar la misma aplicación con distintos parches para ofrecer distintas funcionalidades. Inclusive puedes tener la versión de desarrollo (del repositorio GIT por ejemplo) integrado al gestor de paquetes.
  • Arch no instala basura, algo que me gusta de esta distribución es como solo instala lo que le pido. En otras distribuciones a veces para instalar una aplicación se deben instalar otros paquetes adicionales y cuando se quieren tener distintas versiones de una librería o programa, se crean problema con las distintas dependencias.
  • Existe mucha documentación en la red. Casi cualquier tarea es posible resolverla con visitar la wiki, foros y blogs de otras personas. La comunidad es muy receptiva y encontrarás como realizar casi cualquier tarea de tu equipo.

Básicamente esas son las principales razones por las que uso Arch Linux. He durado con instalaciones de cinco años sin tener que formatear ni llenarme de espacio innecesario. Rara vez he tenido problemas de actualización, solo debes revisar el sitio oficial por si se requiere hacer algo manualmente. Es muy estable y rápida.

¿Usas o has probado Archlinux? Comenta y dime tus experiencias con esta distribución. Tanto buenas o malas.


Hace unos días escribí sobre el cierre de Linux Counter. Luego al revisar el sitio Planeta Linux. ¡Me entero que también cerró! Ha sido una semana nostálgica para mi respecto al mundo de Linux. Pues han cerrado dos sitios que les seguía la pista por muchos años.

¿Qué era Planeta Linux?

Planeta Linux fue un proyecto realizado por varios programadores (principalmente Damog) promotores del software libre en Latinoamérica. La idea era compartir los artículos de Linux de distintas bitacoras de tecnología de distintos países. Pues cuando se creó el sitio, el contenido se compartía principalmente en blogs. Las redes sociales eran prácticamente inexistentes. Gracias a este sitio podías leer sobre lo que ocurrió sobre Linux en tu país.

Cierre de la página

Sin embargo en los últimos años, los blogs personales han decaído y pocas personas seguían escribiendo sobre Linux. Por lo tanto el contenido empezó a estancarse. El contenido de Linux a migrado a sitios empresariales y sitios dedicados a Linux, ya es muy poco el contenido de sitios personales. Además, es mas fácil conseguir contenido actualizado desde las redes sociales.

En fin, fue el cierre de un gran sitio. Recuerdo la emoción de cuando aceptaron mi blog en ese sitio. Recibí muchas visitas desde allí y me encantaba entrar cada cierto tiempo para ver el contenido del mismo. Pero los tiempos cambian y toca adaptarse a ellos.

Gracias Planeta Linux.

Nota de cierre de Planeta Linux
Mensaje de cierre de Planeta Linux

Si han sido usuarios de Linux desde hace años, probablemente estén registrados en LinuxCounter. Para los usuarios mas jóvenes, LinuxCounter es un sitio donde te registraba y te daba un número de usuario. Este número no tenía mayor importancia, simplemente era una forma de indicar que eres usuario de GNU/Linux. Como tenía un número que se incrementaba con cada registro. Tener un número bajo significaba que has sido usuario de Linux por muchos años, por lo tanto tenías mayor respeto en los sitios por tu experiencia. También permitía registrar tu máquina con Linux con fines de llevar estadística e informar a otros de tu equipo personal.

Tal vez hoy en día parece extraño. Pero hace tiempo muchos usuarios de GNU/Linux lo colocábamos en los foros, blogs (siempre lo he puesto), firmas de correo, entre otros. Era como una identificación dentro del mundo de Linux. Si era un número muy bajo, podrías considerarlo como gurú o experto de este sistema operativo y por eso se compartía.

¿Que pasó con LinuxCounter?

Pues hoy me entero al entrar al sitio su cierre. El actual mantenedor dice que no ha recibido suficiente donaciones para mantener el proyecto activo. Pocos registros de usuarios y máquinas (casi nulos) han demostrado la muerte de este proyecto y por lo tanto ejecutar su cierre. Pasará a estar disponible solo en archive.org. El sitio que recopila el historial de varios sitios web al paso de varios años.

Para mí es el cierre de una etapa del mundo Linux, recuerdo lo importante que era registrarse como usuario cuando empecé a usar Linux por allá en el 2003. Pero si noté que el proyecto estaba muerto y los nuevos usuarios de este sistema desconocían esto.

Finalmente, les comparto mi número de usuario Linux. No recuerdo de donde saqué este formato que incluía la bandera de Venezuela. Pero si son seguidores de esta página, notarán que siempre ha estado publicado en la barra lateral

El numero de LinuxCounter de Skatox
Mi número de usuario de LinuxCounter: 399895

¡Gracias por todo LinuxCounter!

Hace unas semanas comenté sobre las parodias musicales geek que realiza SuSE. Esta vez vienen de nuevo con un video musical de buena producción. Esta vez se llama Paint it Green y es una versión de la canción Paint it Black de The Rolling Stones.

Paint it Green

El nombre de este video es porque quieren pintar de verde los servidores. Con esto se refieren a instalar SuSE Linux en los servidores para mejorar los servicios en la nube de una organización. También comentan sobre Kubernetes, Cloud Foundry, Open Stack y muchas mas tecnologías abiertas.

En fin, si eres fanático de GNU/Linux y del rock, no puedes perderte de Paint it Green. A continuación puedes mirarlo:

Espero que te haya gustado. Recuerda que si conoces otro video geek o desean compartir su opinión. No dudes en comentar y compartir este video.

Desde los inicios de mi blog he recopilado música relacionada con el software libre, GNU/Linux, cosas nerds y mas.  En los últimos años SuSE ha creado anualmente parodias de canciones populares con letras de tecnologías de Linux. Así que me ha ayudado a seguir añadiendo videos a la categoría.  En esta edición nos traen un versión de la canción Barracuda de Heart. Pero con letras sobre Kubernetes (una tecnología para contener aplicaciones). Se las recomiendo porque está graciosa y bien producida.

Comenta que tal te pareció y si tienes alguna recomendación de música geek. No dudes en compartirla.

Hace unos días me dí cuenta que ya llevo 15 años usando Linux. Una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida porque al usar este sistema, me permitió unirme a comunidades de software libre, conocer futuros amigos, buenos trabajos, aprender cosas nuevas que me llevaron a viajar por varias partes del mundo.

Cómo empecé a usar Linux

Alrededor de mediados del 2003 estaba en una página de wargames (retos de hacking) llamada izhal. Una de las pruebas consistía en crackear una aplicación usando un depurador de ejecutables. Este reto tenía versión para Windows y otra para Linux, recuerdo que me llamó la atención saber que existía otra cosa aparte de Windows y MacOS, no necesitaba comprar otro tipo de computadora sino que podía instalarlo en mi equipo y al parecer era el sistema que usaban los hackers. Como en esa época andaba con el deseo de ser hacker (tenía 16 años) lo puse en mi lista de pendientes.

Dos meses después en Octubre del 2003 fui a formalizar mi inscripción para iniciar mis estudios en la Universidad del Táchira. Allí vi un letrero invitando a una conferencia sobre Linux en el teatro principal y al entrar descubrí lo que se podía hacer ese sistema, era como un Windows con comandos para hacer cosas, ¡como las películas de hackers! (por cierto, aún desconozco quién fue el profesor o encargado de dictar esa charla que cambió mi vida).

Días después me dí cuenta que la universidad ofrecía un curso de Linux. Lo tomé y me explicaron el uso básico del sistema, allí me dieron un LiveCD de Knoppix para poder usarlo en mi equipo. En ese mismo curso conocí a un tipo que trabajaba en el ciber-café mas grande de la ciudad quién me copió los 3 discos DVD de Mandrake (posteriormente los regalé en un FLISOL), el Ubuntu de la época porque era «mas fácil» de instalar.

Mis primeras instalaciones

Lo primero que instalé fue Mandrake, recuerdo que la interfaz por defecto era KDE, parecía  vieja y muy similar a Windows 98. Tuve problemas para conectarme a MSN Messenger (el Whatsapp de la época y quedarse incomunicado no era opción) e investigando vi que había una distro llamada Redhat que la recomendaban usar.

La misma persona que me copió Mandrake me dio 3 DVDs de Redhat. Procedí a instalarlo y ya con el instalador Anaconda sabía que me iba a ir bien. La interfaz por defecto era GNOME e incluía gaim con el que me podía conectar a MSN sin problemas. 

En estas 2 instalaciones nunca instalé el gestor de arranque, en ese momento compartía la computadora con mi papá y temía dañar el acceso a Windows. Por lo que instalé el gestor de arranque en un disco 3 1/2 que insertaba cada vez que quería iniciar en Linux.

Aún conservo el disco 3 1/2 con GRUB, con él podía arrancar Linux en la computadora de mi padre sin dañarle Windows

Durante esta etapa entraba poco al sistema, pues me costaba adaptarme a las nuevas aplicaciones. Pero luego de unos meses (mediados del 2004) decidí instalar SuSE 9.3 y esa distro venía con un nuevo KDE. En la universidad veíamos programación con Java usando Netbeans por lo que pude hacer mis trabajos desde Linux. OpenOffice me permitió hacer los informes mas formales. Luego de este cambio no hubo vuelta atrás. Pasé luego a Debian (gracias al lavado de cerebro de sus seguidores), luego un amigo me regaló el primer CD de Ubuntu (Diciembre de 2004), estuve 1 año ahí; volví a Debían (finales del 2005) y de ahí finalmente migré a Archlinux en el 2006. 12 años después sigo usando la misma distribución y 15 usando este maravillo sistema.