Saltar al contenido

Categoría: Desarrollo web

JS Archive List 6.2.0: actualización de seguridad, limpieza de i18n y más pruebas automatizadas

Publicado por Miguel Useche el 23 de febrero de 2026

Hay actualizaciones “cosméticas” y otras de urgencia, con un enfoque en la calidad, porque resuelven problemas que surgen en producción. La versión 6.2.0 de JS Archive List se clasifica en la segunda categoría.

En la sección de changelog de WordPress, el foco está clarísimo: es una actualización de seguridad y viene acompañada de mejoras que, aunque no se vean en el frontend, hacen que el plugin sea más sólido a largo plazo.

JS Archive List de nuevo con una vulnerabilidad

El cambio importante: fix de seguridad en filtros por shortcode

El punto más relevante de esta versión de JS Archive List es que se corrigió una deserialización insegura relacionada con los filtros de categorías del shortcode, pasando a un enfoque de parsing seguro de IDs serializados y rechazando cualquier otro valor, como, por ejemplo, un objeto.

Es decir, si tu sitio usa shortcodes y filtros de categorías, ahora el plugin es mucho más estricto con lo que acepta como entrada. Esto reduce superficies de ataque clásicas en las que “datos con forma rara” terminan ejecutando acciones que nunca debieron ejecutarse.

No es el tipo de cambio que “se nota”, pero es exactamente el tipo de cambio que vale oro.

i18n sin sorpresas: text domain alineado con el slug

Otro detalle que descubrí sin querer es que WordPress espera que el dominio del texto coincida con el slug del plugin. En esta versión se arregló mediante cambios en los archivos de PHP, JS y de traducción.

Esto suele arreglar los típicos “¿por qué esto no se traduce si tengo el .mo?” o las inconsistencias que surgen cuando WordPress intenta cargar el dominio correcto.

Readme de JS Archive List mas claro

También se actualizaron los headers del plugin/readme (requisitos, licencia y license URI), pues ahora son requeridos y durante esta década no los había incluido. Así, el plugin tiene una mejor calidad y cumple con los lineamientos de los plugins que exige WordPress.

Más fácil brindar calidad: docs y setup de PHPUnit

Este es mi lado de profesor universitario hablando: si quieres que un proyecto sea sostenible, haz que sea fácil de probar. La nueva versión 6.2.0 incluye: documentación y script instalador para configurar la suite de pruebas con WordPress y PHPUnit

Esto reduce muchísimo la fricción al añadir pruebas, correrlas en CI y detectar regresiones antes de que algo llegue a producción. Probablemente agregue más pruebas en futuras versiones de JS Archive List.

Codex me ahorró horas

Aquí va mi confesión nerd: parte de esta actualización se benefició mucho de Codex para acelerar el trabajo “invisible”: revisar cambios repetitivos, mantener la consistencia con los estándares de WordPress y, sobre todo, acelerar la incorporación de chequeos de calidad (tests, estructura, convenciones) sin convertirlo en una semana entera de trabajo.

Eso sí, no reemplaza el criterio (eso no se delega), pero sí recorta brutalmente el tiempo entre “tengo que hacerlo” y “listo, quedó fino y revisado”.

Prueba JS Archive List y dime qué tal

Si todavía no lo has probado, este plugin existe para lo mismo que yo quería hace años: un archivo colapsable, limpio y configurable, y hoy, además, con soporte moderno vía el block de Gutenberg.

Pásate por la página del plugin, instálalo, juega con las opciones y, si te sirve, deja una reseña, reporta bugs o sugiere mejoras.

Eso es lo que mantiene vivo el software libre.

Deja un comentario

Cómo corregí una vulnerabilidad en mi plugin JS Archive List tras un reporte de WordFence

Publicado por Miguel Useche el 28 de noviembre de 2025

JS Archive List es un plugin que creé hace más de una década para mostrar archivos de entradas de WordPress en un formato más limpio y dinámico usando JavaScript (inicialmente era con JQuery). Pues hace unas semanas recibí un correo de un grupo de hackers y del equipo de Wordfence (correos separados) informándome de una vulnerabilidad en JS Archive List para realizar inyecciones SQL.

Para quienes no lo conocen: JS Archive List toma los años y meses archivados en la base de datos y permite generar un widget o listado que se navega sin recargar la página. Es sencillo, útil y, como muchas herramientas viejas, tenía una parte interna que había quedado congelada en el tiempo, de hecho ese código viene del fork original en el que está basado.

Cómo se descubrió la vulnerabilidad en JS Archive List

Hace unas semanas recibí un mensaje desde la plataforma de investigadores de WordFence. Ellos tienen un programa privado donde reportan vulnerabilidades a desarrolladores antes de hacerlas públicas, y me dieron un plazo de tres semanas para liberar un fix.

El problema estaba en algo básico, la forma de generar la consulta SQL. El plugin recibía un año a través de la API o URL para filtrar los archivos, pero ese valor venía directamente de la base de datos sin sanitización y se insertaba en la query. Resultado: era posible modificar la consulta enviando un año inválido, lo que abría la puerta a inyecciones SQL.

Nada glamuroso ni nada complicado. Pero sí peligroso.

Actualizando una década de código para usar $wpdb

El fix de la vulnerabilidad en JS Archive List estaba claro: había que actualizar una porción del plugin que llevaba más de diez años igual, adaptarla a las funciones seguras de $wpdb y garantizar que todas las consultas pasaran por sus métodos de preparación. Esto no solo eliminó la inyección SQL, sino que dejó la base para que futuras mejoras del plugin también sigan buenas prácticas. Y claro: ahora JS Archive List es más seguro que nunca. Debo admitir que solo en la última semana del plazo pude sentarme a corregirlo (cosas de la vida), pero una vez entré en modo mantenimiento salió bastante fluido.

Luego tuve que entrar al sistema de WordFence y anunciar que el problema estaba corregido en la última versión. Tanto el grupo de hackers como el equipo de WordFence revisaron y confirmaron que todo está bien para cerrar la alerta en el sistema mencionado.

Reflexión final

Este fue un recordatorio amable de que mantener software libre significa estar dispuesto a revisarlo, actualizarlo y cuidarlo. Si usas JS Archive List, te recomiendo actualizar a la última versión. Y si alguna vez te toca lidiar con reportes de seguridad, tómalos como una oportunidad para pulir tu código y ayudar a hacer Internet un lugar mas seguro para todos.

¿Te ha pasado algo similar? ¿Descubriste vulnerabilidades en tu propio software?
Me encantaría leer tus experiencias en los comentarios.

Deja un comentario

Class already exists en PHPUnit

Publicado por Miguel Useche el 19 de junio de 2025

Esta semana en el trabajo me topé con un error de Class already exists en PHPUnit. El cual me sorprendió porque no tenía mucho sentido:

Mockery\Exception\RuntimeException: Could not load mock class MiClase: class already exists

Entonces lo primero que pensé fue: “¡¿Cómo que ya existe si lo acabo de crear?!”. En mi trabajo estábamos creando una serie de pruebas unitarias (como siempre me ha gustado) para una nueva funcionalidad bastante grande, y usamos Mockery como herramienta para simular el comportamiento de clases y objetos. Si no lo conoces, Mockery es una librería para PHP que permite crear mocks, stubs y spies para probar clases de forma aislada, sin tener que depender de la implementación real.

¿Qué es un mock?

Tal vez te preguntes, ¿qué es eso de un mock? Bueno, imagina que tienes una clase llamadaServicioFactura que depende de ServicioCorreo para enviar correos. Pues resulta que cuando haces pruebas unitarias, no quieres que se envíen correos reales (que ningún usuario, inclusive el que está probando, reciba 30 notificaciones de prueba), tanto por costo, como por rendimiento y porque no se esta probando los correos. Entonces usas un mock de CorreoService que simula su comportamiento: no manda correos, pero finge que sí, y hasta puedes verificar si fue llamado o no. Bien útil. De esta forma, cuando se ejecuta la prueba, se ejecutará el mock e intercepta las llamadas y simula el comportamiento original.

Cómo solucionar: Class already exists en PHPUnit

Volviendo al error de Class already exists en PHPUnit, en el fondo, lo que pasaba es que tenia un conflicto con la instancia de un mock ya definido, es decir, habia definido un mock de una instancia de esa clase y aparte otro para la clase. . Si te estás preguntando qué es un mock de una instancia, son algo como esto:

$mock = mock('overload:' . MI_CLASE_MOCKEADA::class);

Cuando mezclas un instance mock con un mock normal, lo que en realidad estás haciendo es intentar redefinir la misma clase dos veces. Y eso ocasiona el error mencionado.

La solución a largo plazo es refactorizar ese código viejo para que nuestros tests no dependan de instance mocks. Pero la solución rápida y sencilla, es ejecutar cualquier prueba que use un instance mock en un proceso separado. PHPUnit hace esto muy fácil con una simple anotación:

/**
 * @runInSeparateProcess
 * @preserveGlobalState disabled
 */
public function pruebaQueIncluyeLosMockupsDeInstancia(): void
{
    // código con los mocks de instancia
}

Ya con eso deberías poder ejecutar la prueba, si necesitas mas información puedes ver la documentación oficial de PHP.Unit. Y si sigues con el problema, puedes probar con cerrar los mocks después de cada test con:

protected function tearDown(): void
{
    Mockery::close();
}

Palabras finales

¿Te ha pasado algo parecido? ¿Tienes otra solución o teoría? ¡Déjamelo en los comentarios, me encantaría leerte!

Gracias por leer hasta el final. Si te encontraste con el error Class already exists en PHPUnit y llegaste hasta aquí buscando respuestas, espero que esto haya sido útil.

Happy Testing! 🧪✨

Deja un comentario

Documental sobre la creación de Angular

Publicado por Miguel Useche el 7 de abril de 2025

De nuevo Honeypot nos sorprende con un nuevo documental sobre la creación de Angular. El cual nos narra desde sus inicios en Google hasta su evolución como uno de los frameworks más utilizados en el desarrollo web de gran calidad, esta vez le toca a Angular, el famoso framework creado por Google y del cual fui parte de su comunidad en Venezuela (ngVenezuela).

¿De qué se trata este documental sobre la creación de Angular?

Este documental explica la interesante historia sobre cómo este proyecto nació dentro de Google para resolver los problemas que enfrentaban al desarrollar aplicaciones en JavaScript. Sin embargo, no todo fue fácil: en sus inicios, Angular tuvo dificultades para conseguir apoyo interno dentro de la empresa. Fue solo cuando un ejecutivo lo vio en acción que comprendió su verdadero potencial y quedó sorprendido, decía que no era real lo que habían hecho.

El documental reúne a todas las personas clave en la creación y difusión de Angular. Es interesante ver cómo evolucionó el framework, desde su primera versión hasta el lanzamiento de Angular 2, un cambio radical que redefinió su arquitectura y luego su posterior adopción del compilador Ivy que fue controversial su. También se habla de la creación de ng-conf, la conferencia que ayudó a consolidar su comunidad.

Uno de los momentos que más me llamó la atención fue recordar viejas tecnologías como AtScript, que sirvió como base antes de que TypeScript tomara su lugar definitivo. También me sorprendió cuando hablaron de la migración a Angular 9, y un ingeniero mencionó que Google tenía 2,500 aplicaciones basadas en este framework. ¡Una cifra impresionante!

En definitiva, si alguna vez has trabajado con Angular, este documental es imperdible. Ofrece una perspectiva única sobre su evolución y el impacto que ha tenido en el mundo del desarrollo web.

Angular: The Documentary | An origin story

Palabras finales

Angular es uno de los frameworks más sólidos y versátiles en el desarrollo web. Google lo utiliza en múltiples proyectos internos, y aunque algunos piensan que ha perdido relevancia, en realidad ha ganado cada vez más impulso en los últimos años.

Así que, ¡disfruta de este documental y anímate a explorar todo el potencial de este poderoso framework!

Deja un comentario