Saltar al contenido

Categoría: Gnu/Linux

¡Felices 10 años Archlinux!

Hoy hace 10 años Judd Vinet lanzó la primera versión de la grandiosa distribución de Linux: Archlinux de los cuales llevo casi 6 años usándola en mis equipos. Recuerdo migrar a esta distribución luego de usar Debian por un tiempo, andaba buscando una distribución estable, ligera y con los últimos paquetes de las versiones (Debian no me ofrece eso) luego de investigar encontre Arch y decidí darle una prueba, desde el primer momento me encantó por su rapidez, tener un programa para manejar todos los paquetes a diferencia de varios como APT, como se manejaban bien las dependencias y no se instalaba software de relleno, entre otros. Para mas detalles de como fue esa experiencia de cambiar, pueden leer mi articulo sobre el cambio a Archlinux.

Seis años después sigo usando la misma distribución por las mismas razones, además actualizan los paquetes muy rápidos, tiene buen soporte para 64bits (creo que hoy en día es normal para toda distribución), los pocos cambios que he visto en este tiempo son que ahora es mas fácil de instalar, cuenta con mayor popularidad, la comunidad ha crecido mucho y posee mini-comunidades en toda latinomerica, la documentación en español es extensa (recuerdo que era casi nula al principio, de hecho, fuí traductor durante mucho tiempo de la Wiki), mas arquitecturas, entre otros.

A continuación les muestro mi lista de ventajas y desventajas de usar Archlinux luego de estarla usando tanto tiempo:

Ventajas

  • Vas a tener siempre las últimas versiones de los programas, algunas versiones solo tardan horas en salir en el repositorio estable y realmente son estables.
  • Muy ligera y rápida: Arch no te instala programas innecesarios, separa muy bien los paquetes (ejemplo KDE) para no ocupar espacio o instalar dependencias no realmente necesarias.
  • Excelente documentación en inglés para hacer cualquier cosa, con pasos detallados para no perderte.
  • Buen manejador de paquetes que permite hacer todas las operaciones desde él.
  • Fácil creación de paquetes a través de ABS, permitiendo modificar o crear paquetes fácilmente.
  • Poca modificación de los programas, es decir, no suelen aplicar parches personalizados para modificar el comportamiento de ellos.
  • Paquetes para casi todo, rara vez es necesario compilar software no disponible en los repositorios.

Desventajas

  • Al usar las últimas versiones a veces se suelen romper temporalmente cosas, por lo que siempre que se actualiza el sistema, es necesario leer la página oficial por si se debe intervenir en algo.
  • Debido a la constante actualización del software, se requiere descargar muchos paquetes cada vez que actualizas el sistema (pero también es una ventaja, ¿no?)
  • Falta de documentación actualizada para el idioma español.
  • Ser una distro muy cool si no la usas.

En fin, ¡Felices 10 años al proyecto Archlinux!, gracias a todos los miembros de la comunidad por crear una distribución magnifica que me permite utilizar bien mis computadores todos los días. Veremos que depara el futuro del proyecto y ver si se convierte en una de las 4 distribuciones mas populares de GNU/Linux

2 comentarios

Linux en las pantallas de aviones comerciales

Iba en un vuelo de la aerolínea Taca y los asientos tenían unas pantallas táctiles para ver películas, series, escuchar música, ver la posición del avión, etc. Cuando veo que la pantalla del asiento del frente se reinicia porque el niño se puso como loco a tocar todos los botones y veo en el arranque el logo de Linux. Para mi sorpresa me di cuenta que el software ejecutandose en ellas era un Linux, lamentablemente no pude ver la distribución ni mayores características pero me dio mucha curiosidad.

Pantalla del avión con Linux
Pantalla del avión con Linux

La siguiente imagen es cortesia de Angvp, la tomó en un vuelo de Iberia:

Linux en aviones de IBERIA
Linux en aviones de IBERIA

Nota: Si alguno sabe mas detalles de ello, dejen un comentario.

6 comentarios

Licencias para Desarrolladores en el mundo Open Source

Viendo el blog de Ghostbar ví las láminas de su presentación sobre licencias para desarrolladores, lamentablemente no pude estar presente en el día Debian de Barquisimento para verla pero me interesaba verla porque muchas veces creamos Software que queremos compartir con el público pero a veces la GPL no sirve o queremos dar mas libertad que la que ofrece.

Estas láminas estan enfocadas para ayudarte a escoger una licencia, además, Jose Luis «Ghostbar» Rivas estudia Derecho (Leyes) y tiene mayor conocimiento de la ley para explicar este tema desde el punto de vista legal.

Para ver la presentación, entren a su página en Scribd

2 comentarios

¿Por qué Firefox en GNU/Linux no se vé / ejecuta tan bien como en Windows o Mac?

Si utilizan Firefox en Windows o MacOs notarán como su rendimiento y diseño de la interfaz es excelente, a diferencia de GNU/Linux donde sigue teniendo una interfaz vieja (como de Firefox 3) y el rendimiento no es muy bueno (comparando el uso con el mismo hardware en otro S.O.). Pues hace unos días vi por la cuenta de twitter de Paul Rouget unos diseños de Firefox 9 donde van a cambiar la interfaz por una mas moderna, pero no encontré los diseños para Linux, le pregunté el por qué y ademas le comenté mi impresión de que Mozilla solo se centraba en versiones de Win y Mac.

Educadamente discutimos por Twitter y me explicó la situación actual: Firefox utiliza aceleración por hardware al momento de dibujar y/o pintar los elementos de una página web, como casi todos los drivers estan optimizados en/para Windows y en Mac no hay problema porque Apple tiene un buen control del software+hardware, no ocurren problemas de rendimiento al momento de usar el navegador, sin embargo, en Linux pocos drivers estan bien desarrollados y bien optimizados ocasionando esa pérdida de rendimiento.

Respecto a la interfaz de usuario, el problema reside en las librerías GTK, las cuales no permiten realizar cosas como dibujar elementos en la barra de título, total personalización de los botones, etc. Impidiendo crear interfaces gráficas modernas como las observadas en los demás Sistemas Operativos. Y debido a lo grande y avanzado del proyecto, cambiar a otro tipo de librería requiere mucho trabajo por lo que no es viable esa opción.

Espero les haya servido de ayuda para entender esos problemas que estaban ocurriendo en GNU/Linux, pero poco a poco va ir mejorando, cada vez estan mejorando el desarollo de drivers para este sistema junto a las optimiaciones de rendimiento del navegador que mejoran con cada lanzamiento de una nueva versión. Pero observen quienes son los responsables y no le echen la culpa a Firefox 😉

11 comentarios