Bueno he decidido postear esto, ya que la «moda» de los defensores extremistas de Microsoft últimamente es hacer comentarios idiotas, o a veces que se vuelven en su contra sólo para dar mala propaganda a sus competidores.

Primero, me parece algo ilógico comparar un sistema polí­tico con una filosofí­a de desarrollo y distribución de software, sin embargo les mostraré aquí­ cosas que demuestran lo errado que es hacer este comentario.

El comunismo, es un sistema polí­tico/económico que es impuesto por una autoridad mayor, es decir, la gente rara vez es comunista porque lo desee. En cambio, si nos ponemos a ver, cuando compras una PC en un local o compañí­a como el 97% de los casos te imponen a usar Windows, y de hecho muchas veces, si lo cambias por otro S.O. perderás la garantí­a, ó muchas veces el servicio técnico de obliga a tener Windows, mientras que si te pones a ver la gran mayorí­a de gente que usa Linux, lo tiene por su propia voluntad, porque lo desea y así­ lo hizo, nadie lo obligó a hacerlo.

Otra cosa de comunismo, es que todo el pueblo se ve obligado a tener lo mismo (no la misma ropa, tv, o algo por el estilo, sino cantidad), y si nos ponemos a ver, cuando instalas Windows, todos tienen la misma cantidad de programas, servicios, utilidades, etc. Mientras que si instalas diferentes distros de linux, veras que unas incluyen mas software que otros ó alguno traen ciertos programas que otro no trae, es decir, no te ves obligado a tener que instalar programas que no quieres/necesites desde el primer arranque.

Aquí­ hay 2 razones cortas pero notables de porque ese comentario es falso, y es solo una simple falsa ofensa a la comunidad del software libre. Puede ser que existan cosas parecidas entre el comunismo y la filosofí­a del software libre, pero no es lo mismo. De hecho muchos programadores importantes y desarrolladores de linux se oponen a ser llamados comunistas.

Se libre y usa el software que quieras y que te guste, no uses las cosas porque te obliguen.

En una reciente entrevista en la feria Consumer Electronics Show, Bill Gates dijo textualmente lo siguiente:

«Los partidarios del Código Abierto son los comunistas modernos»

Me parece una opinión mala y sin sentido (Ojo, yo no soy comunista), pero Sr.Gates Si usted se fija bien, el comunismo es algo impuesto de manera dictatorial, obligatoria, en una sociedad comunista a la gente se le impone ser comunista, mientras que en linux es algo VOLUNTARIO; a mi nadie me ha obligado a utilizar linux, nadie en los foros y/o lista de correos me han obligado a usar ciertos programas o escritorios, etc. Ademas, en el comunismo todos deber ser iguales, pensar igual, tener las mismas cosas, nadie ser mejor q otro, en cambio, si se fijan en la comunidad linux, nadie es igual, algunas distribuciones tienen paquetes q otros no tienen, navegadores distintos, escritorios distintos, objetivos distintos(algunos se centran a operar servidores, otros computadoras de escritorio, a ser un S.O de alta seguridad, etc), y en el comunismo todos deben tener hacer los que el lí­der dice, hablar bien de él, no decir a nadie malo sobre él ni decir algo de como mejorar el sistema.

Mientras que en linux, todo se publica a todos, nadie es callado por lo que piensa o ha hecho, incluso pueden hablar mal de una distribución, y todos hacen lo que quieren con su código, mientras que con su S.O «Windows» debemos hacer lo que usted quiera hacer, no podemos hacer todo lo que queramos con el porque nos llamarí­an delincuentes, ni publicar como se podrí­a mejorar el sistema, mmmm, en ciertos aspecto ud parece comunista XD. Jejjejeje, bueno esta es mi opinión acerca de esa frase que dijiste.