El weblog de Skatox

Hoy recompilando el kernel me acordé que en Debian no me agarra el sonido automáticamente ni si quiera con kernel precompilado, así que empecé a buscar en google como era que se hacía (se me había olvidado) y recordé que sólo se consigue como 2 guías de las cuales ninguna me sirvió, así que les pongo la manera en que a mí me funcionó.

Todo esto se hace como root:

1. Descargar el paquete alsa-source 1.0.11 (el último para la fecha de haberse escrito esto) y mantener el paquete alsa-utils que trae por defecto Debian.
2. Ejecutar dpkg-reconfigure alsa-source y seleccionar el modulo hda-intel.
3. Ir a la carpeta /usr/src y ejecutar: tar-xvf alsa-driver.tar.gz
4. Ir luego a la carpeta modules/alsa-driver (Desde /usr/src/ )
5. Ejecutar el comando:
   ./configure –with-cards=hda-intel –with-sequencer=yes;make;make install (Se debe ejecutar este comando, no me sirve si lo hago por partes, si creo un paquete deb a partir del source, sólo me sirve haciendo ese comando)
6. Esperar que compile el módulo de alsa, debería salir un mensaje de que todo estuvo bien, luego reinicia la PC (no se porque no me carga los módulos de una vez) y luego de esto ejecuta el comando: alsaconf, selecciona el módulo hda-intel, luego al presionar Enter debería hacer las configuraciones automáticamente y luego reproducir un sonido indicando que funciona la tarjeta.

¡Y listo! tu tarjeta ahora suena.

P.D: Recuerda seleccionar Alsa como medio de salida de audio en tus programas y Gnome/KDE

Hace como un mes, logré instalar Mac Os en mi máquina Intel siguiendo una de las muchas guías de Google. Este S.O. siempre me ha gustado mas que todo por su apariencia visual (Llevan la delantera en algunos campos) y para usar algunos programas nativos de él como el iTunes, After Effects, Macromedia, etc. Ademas su barra en la parte superior me gusta, pienso que es pérdida de espacio en el escritorio de que cada programa tengo los mismos menúes de Archivo, Editar, Ver, Ayuda, etc… ¡Con tan sólo una barra arriba se puede! (Sé que odiaran este comentario).La instalación es muy sencilla y la mas rápida de todos los S.O. que instalado (Dura como 7 min), lástima que requiere reiniciar (No como algunas Distros de Linux) pero una vez reiniciada no es necesario realizar alguna configuración adicional pues está listo para usar, detección automática del Internet, entre otros. En este Mac Os 10.4.1 x86 trae como novedad es que las aplicaciones no hechas para x86 sino para PowerPC se emulan directamente, lo que me permita usar todo el repertorio de programas de PowerPC mas los disponibles en las Mac-Intel.

El rendimiento me parece bien un poco mas lento que el XP pero poco notable, no tuve problemas de detección de Hardware pero si con algunas aplicaciones que no están bien para x86 y deben ser emuladas como iTunes, Safari (Se necesita emular para que soporte flash y java), iPhoto, etc. El Spotlight (Buscador de tus archivos, equivalente al Beagle de Linux) funciona un poco mas lento que en las Mac pero con resultados efectivos (Supuestamente Windows Vista trae esta opción como novedad en el mundo de la informatica al igual que control parental, ¡que cómico jaja!), pude conectar mi iPod Shuffle y funcionó directo, vi las particiones Fat32, detecta las de linux pero no las puedo ver, el Dock y los Widgets funcionan de maravilla pero un poco lento por los drivers de Nvidia, Msn Messenger y Office funcionan bien, Gcc y Netbeans de maravilla por lo que pude compilar algunas aplicaciones mias para Mac, como MacOS esta basado en Unix (BSD para ser exactos) los comandos en la consola funcionan bien.

Me gustaría que Apple lanzara una versión comercial de MacOs para x86, creo que es un mercado que pudiesen aprovechar mas no sería un grandisimo mercado y tal vez disminuyeran las ventas de PCs de Apple, pero si lo hicieran, sería uno de los compradores pero para usarlo segundariamente detrás del maravilloso, potente y rápido Gnu/Linux.

Aquí dejo un screenshot como muestra de que es verdad que lo instalé:

Lastima que el otro año microsoft se copie todo y lo lance como Windows Vista

Technorati Tags: mac os x intel

Pues Apple ha mostrado las nuevas portátiles Mac con procesador Intel, lo cual para mí ha sido la noticia de la semana en el mundo de la informática. Con respecto a mi post anterior, ahora veo que Intel se va a ganar un sector nuevo de usuarios, lo cual es una buena estrategia llevarse ganancias por ese mercado nuevo.

Lo mas atractivo de esta portátil es el procesador que trae, nunca se ha lanzado una laptop con Dual-Core, y con el poder de MacOS X promete ser una laptop muy rápida, supuestamente es mas 4 veces rápida que las PowerBook G4, y además con chip ATI de 256MB también sera una laptop de gran capacidad para multimedia (Incluye iLife 2006). Trae una cámara web incorporada en la pantalla LCD, los cables de la Mac son magnéticos de modo que en caso de tropezarse con uno de ellos, estos no serán arrancados de la Mac y ocasionando daños a la misma. Soporte Wireless, etc.

Uno de los detalles que Apple no ha aclarado es el tiempo de la batería, y muchos usuarios están esperando esto, ya que es un dato muy importante en las Laptops, y pues con este tipo de procesador no se sabe si por ser doble consume el doble de batería o por ser doble, cada procesador al no estar al máximo de capacidad por largos ratos consume menos batería, habrá que esperar a ver que pasa.

Otro detalle que a muchos usuarios no les gusto fue que la salida de S-Video fue eliminada, y, para poder usar este puerto, se necesita unos adaptadores aparte para el mismo, así que no se preocupen.

En fin, es muy temprano para hablar con detalles de esta máquina, que como era de esperar ¡¡Microsoft se interesó en apoderase de las mismas!! y anunció que Windows Vista podrá funcionar en las Intel-Macs, pero Teniendo MacOs X ¿quien va a quere instalar Windows?,jjaja bueno el tiempo lo decidirá.

Pues ayer vi por CNN la conferencia de Intel por parte de Paul Otellini en la CES, y se observó o se podría decir que mostraron la nueva imagen de Intel, la cual me pareció buena estrategia de mercado, ya que como todos sabemos que AMD domina el mercado de procesadores 64bits y de doble núcleo, en traducción, esta dominando el mercado del futuro y hacia donde el mundo de los procesadores va (¿No suena como peligroso para intel?)

Asi que empezó con una historia mostrando la evolución de las PC en los últimos 25 años, y diciendo que Intel siempre estuvo allí, entonces explica que Intel siempre toma el siguiente salto en la evolución de las computadoras (De allí viene el nuevo slogan “Take the next leap”), mostró su nuevo logo, luego empezaron a hablar de los nuevos procesadores Dual-Core, y de la introducción de estos a las portátiles, allí terminó todo.

Así que en mi opinión veo que Intel se esta metiendo mas al mercado de las portátiles donde estos ganan ante su competencia, y mejorando los procesadores de 32 bits con mejores procesadores duales. Sin embargo, me parece que no deberían descuidar el mercado de 64 bits ya que es el futuro, ya muchos sistemas operativos funcionan a 64bits, varias aplicaciones ya existen en este mercado y todos sabemos que en poco tiempo será todo en 64bits como lo pasó aproximadamente en el 1995 con Windows 95 y Linux que migramos a 32bits.

Si siguen así en mi opinión Intel va a ser líder en el mercado de las portátiles con su Intel Dual Centrino y AMD seguirá siendo líder en el mercado de 64bits, cosa que podría traducirse en un suicidio la nueva estrategia de Intel, pero claro, no soy gerente ni sé la situación del mercado, y ni siquiera sé si Intel tiene algo bajo la manga así que me puedo equivocar.

Por lo que en el 2006 la situación será la misma. Y con respecto a 32bits, no se que decir, depende de que procesador comparen con cual, pero de nuevo en mi opinión,para mi lo mejor es tener Intel con tarjeta madre Intel.

Nuevo logo de Intel

Bueno por ahora no tengo nada que meter a la página pero les recomiendo que visiten esta pagina, alli tienen una excelente guía para instalar el sistema operativo Tiger de Apple en una pc cualquiera.

Si logro sacar 12gb de disco lo intentaré.