Comentarios en: Porque usar Software Libre no es ser comunista http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/ Weblog de Informática, Linux, Playstation 3, Open Source, Microsoft, Apple, Windows, Mac Os X, Hacking, Java y mucho mas.... Sat, 06 Sep 2008 01:45:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Por: Maria http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-26136 Maria Tue, 20 May 2008 20:54:57 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-26136 No se si GNU/Linux sera comunista, capitalista o socialista... talves sea dependiendo de como se use.. ya que Software Libre no significa GRATIS, quiere decir que se puede comercializar, obviamente bajo ciertas "limitaciones" o yo las llamo protecciones al usuario.... lo que si es cierto es que se pueden ver caracteristicas en el software libre, o bien en las palabras de sus creadores y defensores que colindan con valores fundamentales del socialismo y podria ser el comunismo, pero es que si mas de uno se proclama Anarquista no se podria esperar otra cosa... y donde esta el anarquismo en el SL?? en que no existe "gobierno" alguno, ninguna autoridad rectora o administradora, es una comunidad o como dicen por alli un Bazar... Ahora, lo que si me parece que el SL acata los principios fundamentales de HUMANIDAD y vida en comunidad (que si se parecen a uno u otro sistema politico no es de sorprender pues todos somos politicos y nadie escapa de ello, y si no visiten la pagina de Richard Stallman) que se ha perdido con la fulana civilizacion y por supuesto con la implantacion mundial del Capitalismo, al cual le deberiamos tener mas miedo que al comunismo.... Y eso que dice el amigo Miguel que el comunismo es IMPUESTO no se lo creo pero ni en un millon de años puesto que en Venezuela siempre hemos tenido una comunidad activa de comunistas a quienes no se les ha impuesto serlo, y bastante que han sido perseguidos por eso, asi que razones tendrian para dejar de ser comunistas y aun asi existen... No se si GNU/Linux sera comunista, capitalista o socialista… talves sea dependiendo de como se use.. ya que Software Libre no significa GRATIS, quiere decir que se puede comercializar, obviamente bajo ciertas “limitaciones” o yo las llamo protecciones al usuario…. lo que si es cierto es que se pueden ver caracteristicas en el software libre, o bien en las palabras de sus creadores y defensores que colindan con valores fundamentales del socialismo y podria ser el comunismo, pero es que si mas de uno se proclama Anarquista no se podria esperar otra cosa… y donde esta el anarquismo en el SL?? en que no existe “gobierno” alguno, ninguna autoridad rectora o administradora, es una comunidad o como dicen por alli un Bazar…

Ahora, lo que si me parece que el SL acata los principios fundamentales de HUMANIDAD y vida en comunidad (que si se parecen a uno u otro sistema politico no es de sorprender pues todos somos politicos y nadie escapa de ello, y si no visiten la pagina de Richard Stallman) que se ha perdido con la fulana civilizacion y por supuesto con la implantacion mundial del Capitalismo, al cual le deberiamos tener mas miedo que al comunismo…. Y eso que dice el amigo Miguel que el comunismo es IMPUESTO no se lo creo pero ni en un millon de años puesto que en Venezuela siempre hemos tenido una comunidad activa de comunistas a quienes no se les ha impuesto serlo, y bastante que han sido perseguidos por eso, asi que razones tendrian para dejar de ser comunistas y aun asi existen…

]]> Por: esteban http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-18917 esteban Sat, 03 Nov 2007 20:33:31 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-18917 el Linux sigue una corriente mas izquierdista socialista, le hace el frente a un istrumento creado por el capitalismo como lo es windows, en muchos paises como Corea del norte, Cuba, Libia, entre otros paises socialistas se esta utilizando Linux y EEUU se opone a eso, dan ademas ustedes unas explicaciones tan absurdas de comunismo, solo creen que es igualdad, comunismo es algo mas de loq eu tu cabeza pueda reconocer, claro se dejan llevar por lo dicho en el capitalismo, dices qeu Linux tiene distintas opciones en cada software, weno el comunismo tiene una idea que se llama "MATERIALISMO DIALECTICO" que por si no sabes y dudo que lo sepas quiere decir que todo esta sujeto a cambios, ponte a leer antes de decir palabras al aire. el Linux sigue una corriente mas izquierdista socialista, le hace el frente a un istrumento creado por el capitalismo como lo es windows, en muchos paises como Corea del norte, Cuba, Libia, entre otros paises socialistas se esta utilizando Linux y EEUU se opone a eso, dan ademas ustedes unas explicaciones tan absurdas de comunismo, solo creen que es igualdad, comunismo es algo mas de loq eu tu cabeza pueda reconocer, claro se dejan llevar por lo dicho en el capitalismo, dices qeu Linux tiene distintas opciones en cada software, weno el comunismo tiene una idea que se llama “MATERIALISMO DIALECTICO” que por si no sabes y dudo que lo sepas quiere decir que todo esta sujeto a cambios, ponte a leer antes de decir palabras al aire.

]]> Por: rudy http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-18916 rudy Sat, 03 Nov 2007 20:14:25 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-18916 que estupido ¬¬ comparan un software con el capitalismo, el capitalismo es un sistema economico que estupido ¬¬
comparan un software con el capitalismo, el capitalismo es un sistema economico

]]> Por: Emilio http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-5267 Emilio Fri, 25 May 2007 19:44:45 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-5267 Yo creo que el software libre y el comunismo tienen muchos valores en común. Por ejemplo, el ofrecer un software a la disposición de hasta el más pobre de forma completamente accesible. El trabajar "por una comunidad" sin ánimo de lucro, sólamente pensando en ella (bueno, y en uno mismo) y en el futuro. Hay Linuxeros más comunistas que otros... hay gente que preferiría ver un mundo de Linux sin Microsoft... Eso si empieza a parecerse más al comunismo: Imposición de recursos iguales a todo el mundo. Hay gente que opina que Microsoft debe existir, pero Linux por supuesto también: esos no son tan comunistas. La idea es que si puedes pagar Windows, lo pagues, pero si no puedes pagar que dispongas de algo gratuito y decente. Eso sería más bien algo parecido a la izquierda moderada actual: Permitir la propiedad privada, pero financiar y promover los bienes públicos. No creo que podamos llamarlo "socialismo", "comunismo", o algo así... porque son términos tan antiguos que actualmente están desfasados en sí. Yo dejaría la cuestión en que Linux lleva una filosofía más bien de izquierdas y punto. Un saludo. Emilio Yo creo que el software libre y el comunismo tienen muchos valores en común.

Por ejemplo, el ofrecer un software a la disposición de hasta el más pobre de forma completamente accesible. El trabajar “por una comunidad” sin ánimo de lucro, sólamente pensando en ella (bueno, y en uno mismo) y en el futuro.

Hay Linuxeros más comunistas que otros… hay gente que preferiría ver un mundo de Linux sin Microsoft… Eso si empieza a parecerse más al comunismo: Imposición de recursos iguales a todo el mundo.

Hay gente que opina que Microsoft debe existir, pero Linux por supuesto también: esos no son tan comunistas. La idea es que si puedes pagar Windows, lo pagues, pero si no puedes pagar que dispongas de algo gratuito y decente.

Eso sería más bien algo parecido a la izquierda moderada actual: Permitir la propiedad privada, pero financiar y promover los bienes públicos. No creo que podamos llamarlo “socialismo”,
“comunismo”, o algo así… porque son términos tan antiguos que actualmente están desfasados en sí.

Yo dejaría la cuestión en que Linux lleva una filosofía más bien de izquierdas y punto.

Un saludo.
Emilio

]]> Por: Sub0 http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-764 Sub0 Sun, 05 Nov 2006 19:12:52 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-764 �¡�¡�¡Por favor!!!, no seas tan ignorante tipo, no hables de comunismo sino sabes que es, te recomiendo leer este articulo para que te ilustres mas sobre el tema del SL y el comunismo. http://www.humanidadenred.org.ve/humanidad/index.php?option=com_content&task=view&id=2746&Itemid=142 �¡�¡�¡Por favor!!!, no seas tan ignorante tipo, no hables de comunismo sino sabes que es, te recomiendo leer este articulo para que te ilustres mas sobre el tema del SL y el comunismo.

http://www.humanidadenred.org.ve/humanidad/index.php?option=com_content&task=view&id=2746&Itemid=142

]]> Por: ZeroCool http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-31 ZeroCool Tue, 05 Sep 2006 01:12:42 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-31 Yo no veo a linux como capitalista pero tampoco como algo comunista, llamarlo capitalista seria un error ya que linux pretende ser un sistema operativo libre sin fines de lucro. Yo no veo a linux como capitalista pero tampoco como algo comunista, llamarlo capitalista seria un error ya que linux pretende ser un sistema operativo libre sin fines de lucro.

]]> Por: Felipe http://skatox.com/blog/2006/01/21/porque-usar-software-libre-no-es-ser-comunista/#comment-30 Felipe Tue, 05 Sep 2006 01:12:06 +0000 http://skatox.com/blog2/?p=37#comment-30 Es que el problema es que hay muchos iluminados, que se hacen llamar comunistas o por lo minimo socialistas que defiende el linux como instrumento socialista porque es gratis, y que va en contra de los valores amorales capitalistas del dinero. y algo parecido sucede a los que dicen que el linux es comunista, porque es gratuito,y consideran que cada persona tiene que pagar por lo que usa. o argumentos similares. en mi opinion el linux es super capitalista, es el mejor ejemplo de que el capitalismo y el sistema de libre mercado funciona. el linux aparecio en contraposicion al monopolio de microsoft; en un verdadero sistema capitalista y de libre mercado una empresa, una empresa puede ser tan grande como quiera, (lo grande es maravilloroso) pero no puede permitirse ningun monopolio porque eso va en contra de los consumidores (qure son al final los dueños del libre mercado. entonces aunque microsoft construyo su monopolio y aun lo tiene, ese monopolio no sastisface el mercado ni al consumidor entonces la creacion fue linux para competir, primero entre los expertos informatico debido a que windows no lo sastisfacia y empezaron a crear sus propios sistemas y asi fue el origen de linux. que cada dia es mas fuerte frente windows. tambien se puede argumentar que el windows es colectivista mientras que linux es individualista, es decir, el comunismo es colectivismo (lo colectivo por encima del individuo) mientras que el capitalismo es indivudalista (el individuo por encima del colectivo). el windows es un sistema operacional estandar como en el post indica el windows todos dtienen que usar lo mismo. mientras el linux que puede ser modificador libremente por el usuario (ya que el codigo fuente es libre) entonces el linux responde a la necesidad individual de cada individuo. Es que el problema es que hay muchos iluminados, que se hacen llamar comunistas o por lo minimo socialistas que defiende el linux como instrumento socialista porque es gratis, y que va en contra de los valores amorales capitalistas del dinero.

y algo parecido sucede a los que dicen que el linux es comunista, porque es gratuito,y consideran que cada persona tiene que pagar por lo que usa. o argumentos similares.

en mi opinion el linux es super capitalista, es el mejor ejemplo de que el capitalismo y el sistema de libre mercado funciona.

el linux aparecio en contraposicion al monopolio de microsoft; en un verdadero sistema capitalista y de libre mercado una empresa, una empresa puede ser tan grande como quiera, (lo grande es maravilloroso) pero no puede permitirse ningun monopolio porque eso va en contra de los consumidores (qure son al final los dueños del libre mercado.

entonces aunque microsoft construyo su monopolio y aun lo tiene, ese monopolio no sastisface el mercado ni al consumidor entonces la creacion fue linux para competir, primero entre los expertos informatico debido a que windows no lo sastisfacia y empezaron a crear sus propios sistemas y asi fue el origen de linux. que cada dia es mas fuerte frente windows.

tambien se puede argumentar que el windows es colectivista mientras que linux es individualista, es decir, el comunismo es colectivismo (lo colectivo por encima del individuo) mientras que el capitalismo es indivudalista (el individuo por encima del colectivo). el windows es un sistema operacional estandar como en el post indica el windows todos dtienen que usar lo mismo. mientras el linux que puede ser modificador libremente por el usuario (ya que el codigo fuente es libre) entonces el linux responde a la necesidad individual de cada individuo.

]]>